Рудеральні каймові угруповання Calamagrostis epigejos і Rubus caesius
DOI:
https://doi.org/10.32999/ksu1990-553X/2024-20-3-2Ключові слова:
Artemisietea vulgaris, біорізноманіття, синантропні угруповання, синтаксономія, синфітоіндикація, УкраїнаАнотація
Стаття присвячена вивченню рудеральних угруповань, сформованих Calamagrostis epigejos та Rubus caesius, приурочених до ділянок з відносно бідними легкими ґрунтами, що утворюють бордюри між лісовими, трав’яними ценозами та комунікаційними шляхами. Трав’яний покрив досліджених угруповань досить строкатий, сформований рудеральними, лучними та узлісними видами. Було виділено дві асоціації Rubo сaesii-Calamagrostietum еpigeji та Elymo repentis-Rubetum caesii, які відносяться до союзу Convolvulo arvensis-Agropyrion repentis, класу Artemisietea vulgaris. Угруповання асоціації Rubo сaesii-Calamagrostietum еpigeji сформовані Achillea millefolium, Calamagrostis epigejos, Convolvulus arvensis, Elymus repens, Poa angustifolia, Silene latifolia. У складі другої асоціації Elymo repentis-Rubetum caesii переважають чагарники Rubus caesius, R. polonicus, а також трав’яні рослини Artemisia vulgaris, Elymus repens, Galium aparine, Humulus lupulus, Lamium album, Urtica dioica. Порівняльний аналіз видового складу обох асоціацій показав, що досліджені угруповання утворюють окремі блоки діагностичних видів, мають деякі екологічні відмінності від союзу Convolvulo arvensis-Agropyrion repentis та разом з тим формують щільний комплекс видів класу Artemisietea vulgaris. За синфітоіндикаційним аналізом угруповання досліджених асоціацій займають мезофітні ділянки на слабкокислих ґрунтах, збагачених солями, відносно бідних на нітроген, з незначним вмістом карбонатів у ґрунті. Встановлено провідні екологічні фактори формування угруповань асоціацій: омброрежим, вологість, аерованості та вміст нітрогену у ґрунті, освітленість та змінність зволоження. Асоціації Rubo сaesii-Calamagrostietum еpigeji та Elymo repentis-Rubetum caesii мають ширший діапазон значень екологічних чинників, ніж угруповання союзу Convolvulo arvensis-Agropyrion repentis. Це обумовлено екотонним положенням синтаксонів, що сприяє формуванню строкатого трав’яного покриву за рахунок значної кількості випадкових видів (рудеральних, лучних та узлісних) і відображається на діапазоні значень екологічних показників.
Посилання
Didukh, Y.P. (ed.) (2016). Biotopes of the Crimean Mountains. K.: LLC “NVP Interservice”, 292 p. (in Ukrainian)
Brandes, D. (1986). Ruderale Halbtrockenrasen des Verbandes Convolvulo-Agropyrion Görs 1966 im östlichen Niedersachsen. Braunschweiger Naturkundliche Schriften 2: 547–564.
Chytrý, M., Tichý, L., Holt, J. & Botta-Dukát, Z. (2002). Determination of diagnostic species with statisti-calfidelity measures. Journal of Vegetation Science 13: 79–90.
Coste, I. (1985). Contribution a l’étude de la classe Agropyretea intermedii-repentis Oberd. Th. Müll. et Görs 1967 dans le sud-ouest de la Roumanie. In: J.-M. GÉHU (ed.), Les végétations nitrophiles et anthropogenes (Bailleul 1983). Seminaire Les Megaphorbiaies (Bailleul 1984). Colloques Phytosociologiques 12: 577–589.
Dengler, J., Berg, C., Eisenberg, M., Isermann, M., Jansen, F., Koska, I., Löbel, S., Manthey, M., Päzolt, J., Spangenberg, A., Timmermann, T. & Wollert, H. (2003). New descriptions and typifications of syntaxa within the project ‘Plant communities of Mecklenburg-Vorpommern and their vulnerability’ – Part I. Feddes Repertorium 114 (7–8): 587–631. https://doi.org/10.1002/fedr.200311017
Dengler, J. (1997). Gedanken zur synsystematischen Arbeitsweise und zur Gliederung der Ruderalgesellschaften (Artemisietea vulgaris s.l.). Mit der Beschreibung des Elymo-Rubetum caesii ass. nova. Tuexenia 17: 251–282.
Didukh, Ya.P. (2011). The ecological scales for the species of Ukrainian flora and their use in synphytoindication. K.: Phytosociocentre, 176 р.
Didukh, Ya.P., Fitsailo, T.V., Korotchenko, I.A., Yakushenko, D.M. & Pashkevych, N.A. (2011). Biotopes of the forest and forest-steppe zones of Ukraine. K.: Makros, 287 p. (in Ukrainian)
Dubyna, D.V., Dziuba, T.P., Іemelіanova, S.M., Bagrikova, N.O., Borysova, O.V., Borsukevych, L.M., Vynokurov, D.S., Gapon, S.V., Gapon, Yu.V., Davydov, D.A., Dvoretskyi, T.V., Didukh, Ya.P., Zhmud, O.I., Kozyr, M.S., Konishchuk, V.V., Kuzemko, A.A., Pashkevych, N.A., Ryff, L.E., Solomakha, V.A., Felbaba-Klushyna, L.M., Fitsailo, T.V., Chorna, H.A., Chorney, I.I., Shelyag-Sosonko, Yu.R. & Iakushenko, D.M. (2019). Prodrome of the Vegetation of Ukraine. K.: Naukova Dumka, 782 p. (in Ukrainian)
Dubyna, D.V., Iemelianova, S.M., Dziuba, T.P., Ustymenko, P.M., Felbaba-Klushyna, L.M., Davydova, A.O., Davydov, D.A., Tymoshenko, P.A., Baranovski, B.O., Borsukevych, L.M., Vakarenko, L.P., Vynokurov, D.S., Datsyuk, V.V., Yeremenko, N.S., Ivanko, I.A., Lysohor, L.P., Kazarinova, H.O., Karmyzova, L.O., Makhynia, L.M., Pashkevych, N.A., Fitsailo, T.V., Shevera, M.V. & Shyriaieva, D.V. (2021). Ruderal vegetation of Ukraine: syntaxonomical diversity and territorial differentiation. Chornomorski Botanical Journal 17 (3): 253–275. (in Ukrainian) https://doi.org/10.32999/ksu1990-553X/2021-17-3-5
Haveman, R. & De Ronde, I. (2019): Vegetation classification as a mirror of evolution? Thoughts on the syntaxonomy and management of bramble scrubs of the Prunetalia (Rhamno-Prunetea). Biologia 74: 395–404.
Hennekens, S.M. & Schaminee, J.H.J. (2001). Turboveg, a comprehensive data base management system forvegetation data. Journal of Vegetation Science 12: 589–591.
Kompała-Bąba, A., Sierka, E., Bierza, W., Bąba, W., Błońska, A. & Woźniak, G. (2021). Eco-physiological responses of Calamagrostis epigejos L. (Roth) and Solidago gigantea Aition to complex environmental stresses in coal-mine spoil heaps. Land Degradation & Development 32 (18): 5427–5442.
Kuzyarin, A. (2005). The syntaxonomy of ruderal vegetation of flood plain ecosystems in the Western Bug river basin. Proceedings of the State Natural History Museum 21: 29–52.
Lehmann, C. & Rebele, F. (2002). Successful management of Calamagrostis epigejos (L.) Roth on a sandy landfill site. Journal of Applied Botany and Food Quality 76: 77–81.
Mala, Y.I. & Fitsailo, T.V. (2012). Marginal biotopes of the forest and forest-steppe zones of Ukraine: identification, classification and protection. Biotopes (habitats) of Ukraine: scientific basis of research and inventory results. (Workshop Proceedings. Kyiv, 21-22 March 2012). Edited by Y.P. Didukh, O. Kahalо, B. Prots. Kyiv-Lviv: 68-75. (In Ukrainian)
Meniv, N.P., Maslovska, O.D., Komplikevych, S.Y. & Hnatush, S.O. (2022). Microbiota of the rhizosphere zone of Calamagrostis epigeios from a coal mine waste dump. Biosystems Diversity 30 (3): 226–233. https://doi.org/10.15421/012224
Roleček, J., Tichy, L., Zeleny, D. & Chytry, M. (2009). Modified TWINSPAN classification in which the hierarchy respects cluster heterogeneity. Journal of Vegetation Science 20: 596–602.
Onyshchenko, V. (2013). Vegetation of Bychok Wood (Holosiyivsky NPP, Kyiv). Scientific Herald of Chernivtsy University. Biology (Biological System) 5 (3): 394–402. (in Ukrainian).
Pashkevych, N. (2023). Ruderal communities Calamagrostis epigejos in Ukraine. European Vegetation Survey: methods and approaches in a changing environment, 31st Conference of the European Vegetation Survey, May 21 – 25, 2023, Rome (Italy): 133.
POWO (2024). Plants of the World Online. http://www.plantsoftheworldonline.org/ [20/03/2024].
Pruchniewicz, D, Żołnierz, L. & Andonovski, V. (2017). The influence of Calamagrostis epigejos expansion on the species composition and soil properties of mountain mesic meadows. Acta Societatis Botanicorum Poloniae 86 (1): 3516. https://doi.org/10.5586/asbp.3516
Rebele, F. (2014). Artenzusammensetzung und Diversität von Calamagrostis epigejos-Dominanzbeständen auf Brachflächen und ehemaligen Rieselfeldern in Berlin Species composition and diversity of stands dominated by Calamagrostis epigejos on wastelands and abandoned sewage farmland in Berlin. Tuexenia 34: 247–270. https://doi.org/10.14471/2013.34.001
Solomakha, V.A. (2008). Syntaxonomy of vegetation of Ukraine. Third approximation. Kyiv: Phytosociocentre: 296. (in Ukrainian).
Solomakha, V.A., Kostylov, O.V. & Shelyag-Sosonko, Yu.R. (1992). Synanthropic vegetation of Ukraine. Кyiv: Naukova dumka: 252. (in Ukrainian).
Tichý, L. (2002). Juice, software for vegetation classification. Journal of Vegetation Science 13: 451–453.
Mucina, L., Bültmann, H., Dierßen, K. Theurillat, J.-P., Raus, T., Čarni, A., Šumberová, K., Willner, W., Dengler, J., Gavilán García, R., Chytrý, M., Hájek, M., Di Pietro, R., Iakushenko, D., Pallas, J., Daniëls, F.J.A., Bergmeier, E., Santos Guerra, A., Ermakov, N., Valachovič, M.,Schaminée, J.H.J., Lysenko, T., Didukh, Y.P., Pignatti, S., Rodwell, J.S., Capelo, J., Weber, H.E., Solomeshch, A., Dimopoulos, P., Aguiar, C., Hennekens, S.M. & Tichý, L. (2016). Vegetation of Europe: hierarchical floristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities. Applied Vegetation Science 19 (1): 1–783.
Vykhor, B. & Prots, B. (2012). Sosnowsky’s hogweed (Heracleum sosnowskyi Manden.) in the Transcarpathia: ecology, distribution and the impact on environment. Studia Biologica 6 (3): 185–196. (in Ukrainian)
Weber, H. (1997). Hecken und Gebüsche in den Kulturlandschaften Europas. Pflanzensoziologische Dokumentation als Basis für Schutzmassnahmen Ber Reinhold-Tüxen-Ges 9: 75–106.
Weber, H. (1998). Outline of the vegetation of scrubs and hedges in the temperate and boreal zone of Europe Deutschlands. Itinera Geobotanica 11: 85–120.
Lukash, O.V. & Yakushenko, D.M. (2008). Assotiation Geranio-Trifolietum аlpestris Th. Muller 1962 іn Eastern Polissya. Ukrainian Botanical Journal 65 (3): 336–350. (In Ukrainian).
Yakushenko, D.M. (2004). Trifolio-Geranietea sangyinei Th. Muller 1962 fringe communities of Zhytomyr Polissia south part. Ukrainian Botanical Journal 61 (4): 30–37. (in Ukrainian).
