Деякі біоморфологічні особливості сортів персика, які визначають їх фотосинтетичну продуктивність
Ключові слова:
листовий апарат, еколого-географічні групи та екотипи, фотосинтетична активність.Анотація
Наведено результати порівняльних досліджень формування листового апарату дерев ряду сортів персика, що належать до різних еколого-географічних груп та екотипів. Показано, що формування листової поверхні впливає на прояв фотосинтетичної активності комплексу структур, які приймають участь в первинних процесах трансформації світлової енергії. Виділено морфофізіологічні показники різних сортів персика, що найбільш об’єктивно характеризують фотосинтетичну продуктивність залежно від сортових та екологічних властивостей їх листового апарату.
Посилання
ВЕСЕЛОВСКИЙ В А., ВЕСЕЛОВА Т.В. Люминесценция растений. Теоретические и практические аспекты. – М.: Наука, – 1990. – 200 с.
ГАЕВСКИЙ Н.А., МОРГУН В.Н. Использование переменной и замедленной флуоресценции хлорофилла для изучения фотосинтеза растений // Физиология растений. –1993. – Т.40. – №1. – С.136-145.
ИВАЩЕНКО Ю.В., ГОРИНА В.М. Особенности функционирования фотосинтетического аппарата листьев абрикоса в условиях различной продолжительности обезвоживания // Бюл. Никит. ботан. сада. – 2007. – Вып. 95. – С. 55-59.
КАРАПЕТЯН Н.В., БУХОВ Н.Г. Переменная флуоресценция хлорофилла как показатель физиологического состояния растений // Физиол. раст. – 1986. – Т. 33.- Вып. 5. – С. 1013-1026.
КЕРШАНСКАЯ О.И. Фотосинтетические основы продукционного процесса у пшеницы. – Алматы, 2007. – 242 с.
КНЯЗЕВА С.Д., МАРЧЕНКО П.В., СМЫКОВ В.К. Сорта плодовых культур типа «Спур» и их использование в промышленном садоводстве // Сельскохозяйственная биология. – 1979. – Т.XIV. – №4. – С.441-444.
КОРНЕЕВ Д.Ю., КОЧУБЕЙ С.М. Изучение QB-восстанавливающих комплексов фотосистемы 2 с помощью индукции флуоресценции хлорофилла // Физиология и биохимия культурных растений. – 2000. – Т.32. – №1. – С.20-24.
ЛУКЬЯНОВА Н.М., КОСТЕНКО Ю.А., РАСКИН В.И., ЛЕГЕНЧЕНКО Б.И. Фотосинтетическая активность листьев персика в луговом саду// Бюл. Никит. бот. сада. – 1988. – Вып. 67. – С.91-95.
НЕСТЕРЕНКО Т.В., ТИХОМИРОВ А.А., ШИХОВ В.Н. Интродукция флуоресценции хлорофилла и оценка устойчивости растений к неблагоприятным воздействиям // Журнал общей биологии. – 2007. – Т. 68. – № 6. – С. 444-458.
НЕСТЕРОВ Я.С. Изучение коллекции семечковых культур и выявление сортов интенсивного типа // Методические указания. – Ленинград, 1986. – 163 с.
НИЧИПОРОВИЧ А.А. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии // Фотосинтез и продукционный процесс. – М.: Наука, 1988. – С. 5-28.
ОВСЯННИКОВ А.С. Методика оценки фотосинтетической активности листьев груши и сливы в период формирования урожая// Сельскохозяйственная биология. – 1972. – Том.VII. – №4. – С. 605-611.
РУБИН А.Б., ВЕНЕДИХТОВ П.С., КРЕНДЕЛЕВА Т.Е., ПАЩЕНКО В.З. Регуляция первичных стадий фотосинтеза при изменениях физиологического состояния растений // Фотосинтез и продукционный процесс. – М.: Наука, 1988. – С. 29-39.
ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ и биофизические методы в селекции плодовых культур // Методические рекомендации. – 1991. – М. – С.54-63.
ANTAL T. and RUBAN A. In vivo analysis of chlorophyll a fluorescence induction // Photosynthesis Research. – 2008. – V. 96. – N. 3. – P. 217-226.
LICHTENTHALER H.K., BABANI F., LANGSDORF G. and BUSCHMANN C. Measurement of Differences in Red Chlorophyll Fluorescence and Photosynthetic Activity between Sun and Shade Leaves by Fluorescence Imaging // Photosynthetica. – 2000. – V 38, N 4. – P. 521-529.
VREDENBERG W. and PRÁŠIL О. Modeling of Chlorophyll a Fluorescence Kinetics in Plant Cells: Derivation of a Descriptive Algorithm // Advances in Photosynthesis and Respiration. 1. – 2008. – V. 29. – Photosynthesis in silico, III. – P. 125-149.
