Порівняльна характеристика стійкості деяких вічнозелених та лиcтопадних інтродуцентів у колекції Нікітського ботанічного саду (НБС-ННЦ) до погодних умов зими 2011-2012 року
Ключові слова:
адвективна та радіаціонна погода, еквівалентно-ефективна температура, морозостійкість, інтродуценти.Анотація
Наведено характеристику морозо- й зимостійкості деяких видів рослин у колекції НБС різного походження у зв’язку з погодними умовами зими 2012 року. Показано зв’язок ступеня морозних ушкоджень із мікрокліматичними умовами території, адвективною та радіаційною погодою. Виявлено, що адвективне зниження температури повітря до –7,90C …–90C у поєднанні з низькою вологістю повітря та сильним вітром призводить до більш значних ушкоджень, ніж радіаційне вихолоджування до –100 С. ...–11,90 С. З’ясовано, що строкатолисті форми Euonymus japonicus, Вuxus sempervirens, Aucuba japonica є менш стійкими як проти радіаційного типу погоди, так і проти адвективного, порівняно з типово зеленими. В результаті зіставлення інтенсивності морозних ушкоджень вічнозелених і листопадних інтродуцентів з родин Caprifoliaceae і Berberidaceae, значень еквівалентно-ефективної і реальної температури на території НБС-ННЦ та даних про їхню потенційну морозостійкість зроблено висновок, що для більшості видів саме адвективна погода є найбільш небезпечною, оскільки такий тип погоди сприяє зниженню еквівалентної ефективної температури (ЕТ) до критичного рівня і нижче. Визначення меж критичних температур декоративних інтродуцентів, значення ЕТ, ймовірність їх настання є значущими параметрами для добору асортименту видів і планування парків.
Посилання
AHROKLIMATYCHNYY dovidnyk po terytorii Ukrayiny (2011). Pid. red. T.I. Adamenko, M.I. Kulbidy, A.L. Prokopenko. Kamyanets-Podilskyy. 108 p. [АГРОКЛІМАТИЧНИЙ довідник по території України (2011). Під. ред. Т.І. Адаменко, М.І. Кульбіди, А.Л. Прокопенко. Кам’янец-Подільський. 108 с.]
ELMANOVA T.S. (1976). Metodicheskie rekomendatsii po kompleksnoy otsenke zimostoykosti yuzhnyih plodovyh kultur. Yalta. 23 p. [ЕЛМАНОВА Т.С. (1976). Методические рекомендации по комплексной оценке зимостойкости южных плодовых культур. Ялта. 23 с.]
ELMANOVA T.S., OPANASENKO N.E. (2010). Ekologo-fiziologicheskie osobennosti persika. Kiev: Agrarna nauka. 150 p. [ЕЛМАНОВА Т.С., ОПАНАСЕНКО Н.Е. (2010). Эколого-физиологические особенности персика. Киев: Аграрна наука. 150 с.]
FURSA D.I., KORSAKOVA S.P., FURSA V.P. (2004). Trudy Nikit. botan. sada, 123: 45-51. [ФУРСА Д.И., КОРСАКОВА С.П., ФУРСА В.П. (2004). Агроклиматическая характеристика морозоопасности территории Никитского ботанического сада по данным Агрометеостанции Никитский сад за 1930-2000 гг. Труды Никит. ботан. сада, 123: 45-51]
GOLUBEV V.N. (1996). Biologicheskaya flora Kryima. Yalta: Nikit. bot. sad. 88 p. [ГОЛУБЕВ В.Н. (1996). Биологическая флора Крыма. Ялта: Никит. бот. сад. 88 с.]
KORMILITSIN A.M. (1964). Sbornik nauch. Trudov / 150 let Nikitskomu botanicheskomu sadu. ХХХVII: 37-56. [КОРМИЛИЦИН А.М. (1964). Ботанико-географические закономерности в интродукции деревьев и кустарников на юге СССР. Сборник науч. Трудов / 150 лет Никитскому ботаническому саду. ХХХVII: 37-56]
MAKSIMOV A.P., GALUSHKO R.V, ANTYUFEEV V.V. (1995). Trudy Nikit. botan. sada, 115: 63-73. [МАКСИМОВ А.П., ГАЛУШКО Р.В, АНТЮФЕЕВ В.В. (1995). Обмерзание древесных интродуцентов в Никитском ботаническом саду. Труды Никит. ботан. сада, 115: 63-73]
SUDAKEVICH YU.E. (1958). Trudy UkrNIGMI, 14: 99-110. [СУДАКЕВИЧ Ю.Е. (1958). Микроклиматическая характеристика морозоопасности территории Никитского ботанического сада. Труды УкрНИГМИ, 14: 99-110]
VAZHOV V.I., ANTYUFEEV V.V., KULIKOV G.V., MAKSIMOV A.P. (1988). Trudy Nikit. botan. sada, 105: 104-116 [ВАЖОВ В.И., АНТЮФЕЕВ В.В., КУЛИКОВ Г.В., МАКСИМОВ А.П. (1988). Термические особенности зимы 1984-1985 на ЮБК и древесные экзоты. Труды Никит. ботан. сада, 105: 104-116]
