Топ – 20 найнебезпечніших чужорідних видів рослин за даними електронних ресурсів iNaturalist і GBIF
DOI:
https://doi.org/10.32999/ksu1990-553X/2023-19-3-3Ключові слова:
чужорідні види, критерії інвазійності, фітоінвазії, поширення видів, GBIF, iNaturalist, фільтрування даних.Анотація
На основі критичного аналізу літературних джерел було складено список з 69 видів, які потенційно можуть вважатися небезпечними інвазійними в Україні. Для кожного з цих видів було визначено частоту трапляння в Україні на основі даних з електронних ресурсів GBIF та iNaturalist. Порівняння отриманих даних за частотою трапляння дозволило відібрати 20 видів з найбільшою кількістю місцезнаходжень в Україні за даними GBIF та iNaturalist. Перші п'ять позицій в обох списках належать одним і тим же видам, хоча їх порядок у топ-5 дещо відрізняється. Згідно з аналізом, найнебезпечнішими інвазійними чужорідними видами у флорі України є Acer negundo, Erigeron canadensis, Erigeron annuus, Ambrosia artemisiifolia та Robinia pseudoacacia. Аналіз електронних ресурсів як додаткового критерію поряд з іншими критеріями (екологічними, фітоценотичними, динамічними тощо) при визначенні ступеня інвазійності чужорідних видів дає досить об'єктивні результати, оскільки використання ресурсів громадянської науки забезпечує більш-менш рівномірне покриття території країни і не пов'язане з планами досліджень, які часто впливають на рівномірність розподілу наявних даних. Крім того, переважна більшість даних на цих ресурсах зібрана за останні п'ять років, тобто вони відображають сучасне поширення цих видів, а не їхнє минуле поширення, яке відображене в літературі та архівних джерелах і цілком може відрізнятися від сучасного стану.
Посилання
Arts, K., van der Wal R. & Adams, W.M. (2015). Digital technology and the conservation of nature. Ambio 44: 661–673. https://doi.org/10.1007/s13280-015-0705-1
Axmanová, I., Kalusová, V., Danihelka, J., Dengler, J., Pergl, J., Pyšek, P., Večeřa, M., Attorre, F., Biurrun, I., Boch, S., Conradi, T., Gavilán, R. G., Jiménez-Alfaro, B., Knollová, I., Kuzemko, A., Lenoir, J., Leostrin, A., Medvecká, J., Moeslund, J. E., Obratov-Petkovic, D., Svenning, J.-
Ch., Tsiripidis, I., Vassilev, K. & Chytrý, M. (2021). Neophyte invasions in European grasslands. Journal of Vegetation Science 32(2). https://doi.org/10.1111/jvs.12994
Chamberlain, J. (2018). Using social media for biomonitoring: how Facebook, Twitter, Flickr and other social networking platforms can provide large-scale biodiversity data. In: Bohan DA, Dumbrell AJ, Woodward G, Jackson M (eds) Next generation biomonitoring: part 2. Advances in ecological research 59: 133–168. https://doi.org/10.1016/bs.aecr.2018.06.001
Information about the finalized research work "Organizational, legal and methodological principles of risk assessment, control of the spread of invasive alien species that are a threat to natural habitats and biodiversity of Ukraine, development of the structure of information about them in an open electronic database". Institute of Evolutionary Ecology of the National Academy of Sciences of Ukraine.
Manuscript (2020). https://mepr.gov.ua/wp-content/uploads/2023/05/Informatsiya-pro-vykonannya-NDR_-ICHV.docx [4/06/2023]. (in Ukrainian)
Marcenò, C., Padullés Cubino, J., Chytrý, M., Genduso, E., Gristina, A.S., La Rosa, A., Salemi, D., Landucci, F., Pasta, S. & Guarino, R. (2021a). Plant hunting: exploring the behaviour of amateur botanists in the field. Biodiversity and Conservation 30: 3265–3278. https://doi.org/10.1007/s10531-021-02248-x
Marcenò, C., Padullés Cubino, J., Chytrý, M., Genduso, E., Salemi, D., La Rosa, A., Gristina, A.S., Agrillo, E., Bonari, G., Giusso del Galdo, G., Ilardi, V., Landucci, F. & Guarino, R. (2021b). Facebook groups as citizen science tools for plant species monitoring. Journal of Applied Ecology 58: 2018–2028. https://doi.org/10.1111/1365-2664.13896
Pashkevych, N.A., Zub, L.M., Lysohor, L.P. & Prokopuk, M.S. (2020). To the criteria for assessing the threats of invasive alien species to the protected areas of Ukraine. Monitoring and conservation of biodiversity in Ukraine. Series: «Conservation Biology in Ukraine» 16(3): 265–271. (in Ukrainian)
Protopopova, V.V. (1991). Synanthropic flora of Ukraine and ways of its development. Kyiv: Naukova Dumka, 200 p. (in Russian)
Protopopova, V.V., Mosyakin, S.L. & Shevera, M.V. (2002). Phytoinvasions in Ukraine as a threat to biodiversity: current state and challenges for the future. Kyiv: M.G. Kholodny Institute of Botany NAS of Ukraine, 28 p. (in Ukrainian)
Wagner, V., Chytrý, M., Jiménez-Alfaro, B., Pergl, J., Hennekens, S., Biurrun, I., Knollová, I., Berg, C., Vassilev, K., Rodwell, J. S., Škvorc, Ž., Jandt, U., Ewald, J., Jansen, F., Tsiripidis, I., Botta-Dukát, Z., Casella, L., Attorre, F., Rašomavičius, V., Ćušterevska, R., Schaminée, J.H.J., Brunet, J., Lenoir, J., Svenning, J.Ch., Kącki, Z., Petrášová-Šibíková, M., Šilc, U., García-Mijangos, I., Campos, J.A., Fernández-González, F., Wohlgemuth, T., Onyshchenko, V. & Pyšek, P. (2017). Alien plant invasions in European woodlands. Diversity and Distributions 23 (9): 969–981). https://doi.org/10.1111/ddi.12592
