Parameters Changes in Coenopopulations of Galanthus nivalis L. According to Different Ecological and Coenotic Conditions (Lviv Region, Ukraine)
Keywords:
strategy, coenopopulation, ephemeroid.Abstract
The results of investigation of the Galanthus nivalis L. coenopopulations parametres in different ecological and coenotical conditions are presented. The demographical (age structure, renewal index, density) and reproductive (factual and potential seed production, index of the seed production, harvest, reproductive effort) coenopopulation’s parameters are analysed. According to different ecological and coenotic conditions primary R-strategy can change to the secondary R-S strategy or can have some traits of R-strategy.
References
БУДНИКОВ Г.Б. Малый жизненный цикл Galanthus nivalis L. в Закарпатье // Научные разработки молодых ученых и специалистов: Тез. докл. науч. конф. мол. ученых. – Ужгород, 1991. – С. 101-102.
БУДНІКОВ Г.Б. Насінне розмноження Galanthus nivalis L. в Закарпатті // Укр. ботан. журн. – 1992. – Т. 49, №4. – С. 31-34.
БУДНІКОВ Г.Б. Популяційний моніторинг підсніжника білосніжного в Карпатах та питання його охорони // Проблеми охорони видів фауни і флори, занесених до Червоної книги України: Тез. доп. – Миколаїв, 1992. – С. 29-30.
БУДНІКОВ Г.Б. К вопросу об онтогенезе Galanthus nivalis L. в Закарпатье // Изучение онтогенеза видов природных флор в ботанических учреждениях Евразии. – Київ, 1993. – С. 11-12.
ВАЙНАГИЙ И.В. Методика статистической обработки материала по семенной продуктивности растений на примере Potentilla aurea L. // Растит. ресурсы. – 1973. – Т. 9, вип. 2. – С. 287-296.
ДІДЕНКО С.Я. Види роду Galanthus L. (Amaryllidaceae) в природі і в культурі в Україні. Автореф. дис... канд. біол. наук. – Київ, 2000. – 20 с.
ДОРОШЕНКО К.В. Індикаційне значення деяких популяційних параметрів ефемероїдів (на прикладі Galanthus nivalis L.) для оцінки стану фітоценозів // Вісн. Львів. ун-ту. Сер. біол. – 2005. – Вип. 39. – С. 83-95.
ЖИЛЯЕВ Г.Г. Жизнеспособность популяций. – Львів, 2005. – 303 с.
ЖУКОВА Л.А. Динамика ценопопуляций луговых растений в естественных фитоценозах // Динамика ценопопуляций травянистых растений: Сб. науч. тр. – Київ: Наук. думка, 1987. – С. 9-19.
ЗЛОБИН Ю.А. Репродуктивное усилие. // Эмбриология цветковых растений. – Санкт-Петербург: Мир и семья, 2000. – С.247-251.
ЗЛОБИН Ю.А. Репродуктивный успех // Эмбриология цветковых растений. – Санкт-Петербург: Мир и семья, 2000. – С.251-258.
МАЛИНОВСЬКИЙ К.А., ЦАРИК Й.В. Основні напрямки у вивченні популяцій рослин // Укр. ботан. журн. – 1983. – № 6. – С.14-22.
МАРКОВ М.В. Популяционная биология розеточных и полурозеточных малолетних растений. – Казань: КЗУ, 1990. – 188 с.
РАБОТНОВ Т.А. Изучение ценотических популяций в целях выяснения "стратегии жизни" видов растений // Бюлл. МОИП. Отд. биол. – 1975. – Т. 80, вып. 2. – С. 5-17.
РАБОТНОВ Т.А. Некоторые вопросы изучения автотрофных растений как компонентов надземных биогеоценозов // Бюлл. МОИП. Отд. биол. – 1980. – Т. 85, вып. 3. – С. 64-80.
РАБОТНОВ Т.А. О типах стратегий растений // Экология. – 1985. – №3. – С. 3-12.
РАМЕНСКИЙ Л.Г. О принципиальных установках, основных понятиях и терминах производственной типологии земель, геоботаники и экологии // Совр. ботаника. – 1935. – №4. – С. 25-42.
УРАНОВ А.А. Большой жизненный цикл и возрастной спектр ценопопуляций цветковых растений // Тез. докл. V делег. Всесоюз. ботан. об-ва. – Киев: Наук. думка, 1973. – С. 217-219.
УРАНОВ А.А., СМИРНОВА О.В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений // Бюлл. МОИП. Отд. биол. – 1969. – Т.74, вып.1. – С. 119-134.
GRIME J.P. Plant strategies and vegetation processes. Chichester etc.: Wiley, 1979. – 371 p.
