Moss transplantats’ morphological changes as a reaction on air pollution in industrial region
Keywords:
mosses, transplantation, air pollution.Abstract
Typical morphological changes of epiphytic moss transplantats under the impact of environmental pollution in the city of Makeyevka (Donetsk region) are determined. It is found that the degree of morphological characteristics of such moss species as Orthotrichum pumilum Sw. (=Ortotrichum fallax Bruch.) and Leptodictium riparium (Hedw.) Warnst. positively correlates with the air pollution intensity. These sensitive species can serve the informative indicators of air property in industrial region. Relatively high resistance of moss species Leskea polycarpa Hedw. in the conditions of intensive air pollution is confirmed. The degree of anthropogenic pressure in three zones of Makeyevka (Donetsk region) is determined.
References
БОЙКО М.Ф. Анализ бриофлоры степной зоны Европы. – К.: Фитосоциоцентр, 1999. – 180 с.
БОЙКО М.Ф. Чекліст мохоподібних України. – Херсон: Айлант, 2008. – 232 с.
ДЕМКИВ Л.О. Ответные реакции мхов на загрязнение внешней среды / Л.О. Демкив // Бриология в СССР, ее достижения и перспективы: материалы конференции, посвященной 90-летию со дня рождения А.С. Лазаренко (10-12 сент. 1991 г.). – Львов, 1991. – С. 66 – 69.
ДІДУХ Я.П., ПЛЮТА П.Г Фітоіндикація екологічних факторів. – К.: Наук. думка, 1994. – 280 с.
ЗЕМЛЯ ТРИВОГИ НАШОЇ: За матеріалами доповіді про стан навколишнього середовища в Донецькій області у 2004 році / Під ред. С.В. Третьякова. – Донецьк: “ЦЕПИ. ЭПИЦентр ЛТД”, 2005. – 120 с.
КОТОВ В.С. Содержание и распределение ртути у цератодона пурпурного (Ceratodon purpureus (Hedw.) Brid.) / В.С. Котов, И.И. Коршиков // Интродукция и акклиматизация растений. – 1987. – Вып. 7. – С. 41-43
МАМЧУР З. Поширення епіфітних мохоподібних в умовах урбанізованого середовища // Вісник Львів. ун-ту. Серія біологічна. – 2004. – Вип. 36. – С. 70-77.
МАШТАЛЕР О.В. Мохоподібні антропогенних комплексів південного сходу України // Межведомств. сб. научн. работ «Проблемы экологии и охраны природы техногенного региона». – Донецк: изд-во Донецк. нац. ун-та, 2005. – Вып. 5. – С. 41-48.
МАШТАЛЕР О.В. Біомоніторинг видами Bryophyta техногенно трансформованого середовища південного сходу України: автореф. дис. ... канд. біол. наук: 03.00.16 / Дніпропетровський нац. ун-т. – Дніпропетровськ, 2007. – 20с.
МЭННИНГ УИЛЬЯМ ДЖ., ФЕДЕР УИЛЬЯМ А. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений.: Пер. с англ. – Ленинград: Гидрометеоиздат, 1985. – 144 с.
ОЛЬХОВИЧ О. П. Фітоіндикація та фітомоніторинг / О. П. Ольхович, М.М. Мусієнко – К.: Фітосоціоцентр, 2005. – 64 с.
ПАУШЕВА З.В. Практикум по цитологии растений. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1988. – 271 с.
РАСТЕНИЯ в экстремальных условиях минерального питания: Эколого-физиологические исследования / Под ред. М.Я Школьника, Н.В. Алексеевой-Поповой. – Л.: Наука, 1983. – 176 с.
РИКОВСЬКИЙ Г.Ф. Еволюція мохоподібних (Bryophyta) у зв’язку з їх еколого-біологічною специфікою // Укр. ботан. журн. – 1987. – T. 43, № 3. – С. 90-96.
GILBERT O.L. Bryophytes as indicators of air pollution in Tyne Valley // New Phytology. – 1968. – Vol. 67, №. 1. – P. 15-30.
LE BLANC FABIUS, DHRUVA N. RAO. Effects of sulphur diocside on lichen and moss transplantats // Ecology. – 1973. – Vol. 54, №. 3. – P. 612-617.
