Monitoring of the state of vegetation cover on the anthropogenic lands: population and morphological aspects

Authors

  • I.V. AGUROVA
  • S.I. PROKHOROVA

DOI:

https://doi.org/10.14255/2308-9628/14.102/10

Keywords:

monitoring, population, morphological parameters, antropoedaphotope, technogenous ecotope.

Abstract

The article shows the summarized information of population monitoring of plants in technogenous ecotopes of the Donetsk region for the 10-year data of the authors. So, the population monitoring of the 9 most common plant species, both annual and perennial, in different types of technogenous ecotopes on the territory of Donetsk region was conducted. Study of annual plant species and their morphological parameters allow to determine the most variable features: so, for Reseda lutea L. these features are: the length of inflorescences and the number of flowers per plant; for Senecio vernalis L. – the average number of leaves and characteristics of inflorescences. It was found the population density of Plantago lanceolata L. reflects the intensity of direct anthropogenic impacts on plants. On the stable position of plant species Oberna behen (l.) Ikonn. in the phytocenosis testifies presence the individuals almost all stages in the age structure of population, density, distribution and degree of morphological variability. The results of the monitoring population structure of salt-tolerant species allow to propose a simple way of using these plants for demineralization edaphotopes of technogenous lands. Population study of dominant species on the territory of the marl quarry allows to identify suitability of the ecotopes for plant growth.

References

ABUZAR M.R., SADOZAI G.U., BALOCH M.S., BALOCH A.A., SHAH I.H., JAVAID T., HUSSAIN N. (2011). Effect of plant population densities on yield of maize. The Journal of Animal & Plant Sciences, 21 (4): 692-695.

AGROKHIMIYA / pod red. P.M. Smirnova i V.A. Peterburgskogo (1975). Mosсow: Kolos. 572 p. [АГРОХИМИЯ / Под ред. П. М. Смирнова и В. А. Петербургского (1975). Москва: Колос. 572 с.]

ARINUSHKINA E.V. (1970). Rukovodstvo po khimicheskomu analizu pochv. Moscow: Izd. Mosk.un-ta. 487 p. [АРИНУШКИНА Е.В. (1970). Руководство по химическому анализу почв. Москва: Изд. Моск.ун-та. 487 с.]

BIOLOGICHESKAIA rekultivatsiia i monitoring narushennykh zemel: mat-ly IX Vseros.konf. s mezhdunar. uchastiem (2012). Ekaterinburg: Izd. Uralskogo un-ta . 380 p. [БИОЛОГИЧЕСКАЯ рекультивация и мониторинг нарушенных земель: мат-лы IX Всерос. науч. конф. с междунар. участием (2012). Екатеринбург: изд-во урал. ун-та. 380 с.]

CHMYR A.F., CHEREDNICHENKO V.N., DOROSHIN A.V. (2002). Biologicheskaia rekultivatsiia narushennykh zemel: mat-ly mezhdunar. konf. Ekaterinburg: Izd. Uralskogo un-ta. 557-563. [ЧМЫР А.Ф., ЧЕРЕДНИЧЕНКО В.Н., ДОРОШИН А.В. (2002). Экологическая обстановка и зональные особенности биологической рекультивации нарушенных земель на северо-западе России. Биологическая рекультивация нарушенных земель: мат-лы междунар. конф. Екатеринбург: изд-во Уральского университета. 557-563]

EKOLOGICHESKIE osnovy i opyt biologicheskoi rekultivatsii narushennykh promyshlennostiu zemel (2011). Ekaterinburg: Izd. Uralskogo un-ta. 268 p. [ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ основы и опыт биологической рекультивации нарушенных промышленностью земель (2011). Екатеринбург: изд-во Урал. ун-та. 268 с.]

ELZINGA C.L., SALZER D.W., WILLOUGHBY J.W. (1998). Measuring and мonitoring рlant рopulations. U.S. Department of the Interior Bureau of Land Management, National Applied Resource Sciences Center. 492 р.

GLUKHOV O.Z., KHARKHOTA G.I., AGUROVA I.V., PROKHOROVA S.I. (2011). Chornomors’k. bot. z., 7 (1): 15-25. [ГЛУХОВ О.З., ХАРХОТА Г.І., АГУРОВА І.В., ПРОХОРОВА С.І. (2011). Особливості популяційної структури та морфологічна мінливість галофільних видів роду Gypsophila L. в техногенних екотопах. Чорноморськ. бот. ж., 7 (1): 15-25]

GLUKHOV O.Z., KHARKHOTA G.I., AGUROVA I.V., PROKHOROVA S.I. (2013). Sposib vykorystannia galofitiv dlia demineralizatsii edafotopiv tekhnohennykh zemel. MPК (2013.01) AO1G 7/ 00 u2013 01808; data podannia zaiavky 14.02.2013, opubl. 10.09.2013. Biul. № 17. [ГЛУХОВ О.З., ХАРХОТА Г.І., АГУРОВА І.В., ПРОХОРОВА С.І. (2013). Спосіб використання галофітів для демінералізації едафотопів техногенних земель. МПК (2013.01) AO1G 7/ 00 u2013 01808; дата подання заявки 14.02.2013, опубл. 10.09.2013, бюл. № 17]

GLUKHOV O.Z., KHARKHOTA G.I., PROKHOROVA S.I., AGUROVA I.V. (2012). Promyshlennaya botanika, 12: 3-11. [ГЛУХОВ А.З., ХАРХОТА А.И., ПРОХОРОВА С.И., АГУРОВА И.В. Фитоадаптивная типизация техногенных экотопов. Промышленная ботаника, 12: 3-11]

GUSEV A.P. (2012). Features of plant succession in landscapes disturbed by anthropogenic activity (by example of southeastern Belarus). Contemporary Problems of Ecology, 5 (2): 174-178.

HENDRYCHOVA M. (2008). Reclamation success in post-mining landscapes in the Czech Republic: A review of pedological and biological studies. Journ. of Landscape Stud., 1: 63-78.

ILYNA V.N. (2010). Samarskaia Luka: problemy regionalnoi i globalnoi ekologii, 19 (3): 99-121. [ИЛЬИНА В.Н. (2010). Исследование ценотических популяций растений (фитоценопопуляций) в Самарской области. Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии, 19 (3): 99-121]

IVANCHIKOV V.P., POCHTARENKO V.I., YAKOVLEV YE.A. (1996). Ekologo-geokhimicheskaia otsenka zagriazneniia geologicheskoy sredy. Kiev: Znanie. 56 p. [ИВАНЧИКОВ В.П., ПОЧТАРЕНКО В.И., ЯКОВЛЕВ Е.А. (1996). Эколого-геохимическая оценка загрязнения геологической среды. Киев: Знание. 56 с.]

KONDRATYUK E.N., TARABRIN V.P., BAKLANOV V.I. i dr. (1980). Promyshlennaia botanika. Kiev.: Nauk.dumka. 260 p. [КОНДРАТЮК Е.Н., ТАРАБРИН В.П., БАКЛАНОВ В.И. и др. (1980). Промышленная ботаника. Киев: Наук. думка. 260 с.]

KOPTSEVA YE.M. (2005). Yestestvennoe vosstanovlenie rastitelnosti na teknogennykh mestoobitaniakh Krainego Severa: Yamalskii sektor Arktiki. dis. na soiskanie uchenoi stepeni kand.biol.nauk. Sankt-Peterburg. [КОПЦЕВА Е.М. (2005). Естественное восстановление растительности на техногенных местообитаниях Крайнего Севера: Ямальский сектор Арктики, дисс. на соискание ученой степени канд.биол.наук. Cанкт-Петербург]

KURTEVA MAYA (2007). Bioindication ability of tree and shrub species under industrial environmental pollution. Natura Montenegrina: Podgorica, 2: 485-503.

MACDONALD N., WATKINSON A. R. (1981). Models of an annual plant population with a seedbank. Journal of Theoretical Biology, 93 (3): 643-653.

OGAR N. P. (1995). Anthropogenic dynamics of vegetation of Central Asia Newsletter and technical publications «Symposium on the Aral Sea and the surrounding region – irrigated agriculture and the environment», Like Biwa Research Institute, Otsu, Shiga, Japan, http://www.unep.or.jp/ietc/publications/techpublications/TechPub-4/anthro2-7.asp

ONIPCHENKO V.G., SEMENOVA G.V., VAN DER MAAREL E. (1998). Population strategies in severe environment: alpine plants in thenorth western Caucasus. J. veget. Sci., 9 (1): 27-40.

POCHVY. Metody opredelenia kationno-anionnogo sostava vodnoi vytyazhki. Gost 26423-85 – 26428-85 (1985). Moscow: Izd. standartov. 39 p. [ПОЧВЫ. Методы определения катионно-анионного состава водной вытяжки. ГОСТ 26423-85 – 26428-85 (1985). Москва: Изд. стандартов. 39 с.]

POCHVY. Opredeleniye pH solevoi vytyazhki, obmennoi kislotnosti, obmennykh kationov, soderzhaniia nitratov, obmennogo ammoniia i podvizhnoi sery metodami TSINAO. GOST 26483-85 – 26490-85 (1985). Moskow: Izd. standartov. 46 p. [ПОЧВЫ. Определение рН солевой вытяжки, обменной кислотности, обменных катионов, содержания нитратов, обменного аммония и подвижной серы методами ЦИНАО.ГОСТ 26483-85 – 26490-85. Москва: Изд. стандартов. 46 с.]

PRACH K., REHOUNKOVA K., REHOUNEK J., KONVALINKOVA P. (2011). Ecological restoration of central European mining sites: A summary of a multi-sati analysis. Landscape Research, 36 (2): 263-268.

STIFEEV A.I., BESSONOVA A.I. (2007). Biologicheskaia rekultivatsiia narushennykh zemel: mat-ly mezhdunar. konf. Ekaterinburg: Izd. Uralskogo un-ta. 588-596. [СТИФЕЕВ А.И., БЕССОНОВА Е.А. (2007). Биологическая рекультивация нарушенных земель Центрального Черноземья – основной путь создания устойчиво техногенных ландшафтов Курской магнитной аномалии. Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель: материалы международной конференции. Екатеринбург: изд-во Уральского университета. 588-596]

SUMINA O.I. (2011). Formirovaniie rastitelnosti na tekhnogennykh mestoobitaniiakh krainego severa Rossii. dis. na soiskaniie uchenoi stepeni dokt.biol.nauk. Sankt-Peterburg. [СУМИНА О.И. (2011). Формирование растительности на техногенных местообитаниях Крайнего Севера России дисс., на соискание ученой степени докт.биол.наук. С.-Петербург]

TRIPATHI A.K., MUKESH G. (2007). Biochemical parameters of plants as indicators of air pollution. Journal of environmental Biology.

TSENOPOPULYATSII rastenii (ocherki populiatsionnoi biologii) (1988). Moscow: Nauka. 184 p. [ЦЕНОПОПУЛЯЦИИ растений (очерки популяционной биологии) (1988). Москва: Наука. 184 с.]

UZBEK I.H., HALAHAN T.I. (2008). Gruntoznavstvo, 9 (1-2): 5-18. [УЗБЕК І.Х., ГАЛАГАН Т.І. (2008). Едафотопи техногенних ландшафтів як біокосні підсистеми. Ґрунтознавство, 9 (1-2): 5-18]

ZEMLIA tryvoghy nashoi. Za materialamy dopovidi pro stan navkolyshnogho seredovyscha v Donetskii oblasti u 2006 rotsi / pod red. S. Tretyakova, H. Averina (2007). Donetsk. 116 p. [ЗЕМЛЯ тривоги нашої. За матеріалами доповіді про стан навколишнього природного середовища в Донецькій області у 2006 році // Під ред. С. Третьякова, Г. Аверина (2007). Донецьк.116 с.]

Published

2014-06-15

How to Cite

AGUROVA, I., & PROKHOROVA, S. (2014). Monitoring of the state of vegetation cover on the anthropogenic lands: population and morphological aspects. CHORNOMORSKI BOTANICAL JOURNAL, 10(2), 249–262. https://doi.org/10.14255/2308-9628/14.102/10