Sozophytes of steppe zone of Ukraine and their representativeness in the projected econet
DOI:
https://doi.org/10.14255/2308-9628/14.103/6Keywords:
econet, sozophytes, protection, steppe.Abstract
The work is implemented on the analysis basis of rare biodiversity of the region, which is the most vulnerable, is extraordinary fragmented and distinguished by the considerable degradation of ecosystems, capacity of which is mainly exhausted. An analysis of systematic, ecological and geographical structures of sozophytes of Ukraine steppe zone and econet components was realized. It is established that at the territory of projected econet contains 173 species of vascular plants listed in the Red Data Book of Ukraine (RDBU) (2009), i.e. 73,6 % of their number in steppe zone. A comparative analysis of flora of ten leading families of rare species in Ukrainian steppe zone and in the econet components was not found considerable differentiations by its indicators. It is identified that the species of Fabaceae, Poaceae and Orchidaceae families occupy the main places. It is showed that the projected econet mainly represents all conditions to conserve, restore and protect species listed in the RDBU. The found distribution of rare specific composition at territories of administrative regions it could be taken for the reference point to estimate the effectiveness of inclusion of geosystems suitable for their conservation and to develop restoration and protection measures, in particular in the places of the projected econet. Species listed in the RDBU in components of the projected econet of administrative territories occur very unevenly and, of course, is distinguished from the natural. By the likeness Jaccar coefficient between rare flora of the territory of administrative regions and marked in the econet components of steppe Ukraine zone it is defined that Kherson (0,9), Mykolaiv and Donetsk (0,7), Odessa (0,56) regions are the most similar. The rare species of steppe Ukraine zone are insufficiently represented. It is stipulated for the degree of flora and its rare components study. The coefficient of likeness is less in Luhansk, Zaporizhzhya and Dnipropetrovsk (0,5) regions. The least coefficient is typical for Kharkiv (0,4) and Kirovohrad (0,3) regions. This divergence caused by subject reasons requires reconsideration some methodical approaches, in particular in rare part of the Statute on the Econet Formation of Ukraine. First of all, it is related to fixation of the priority principle of representativeness in the econet components of all or maximally full rare phytodiversity of the administrative region or physicogeographical territory. The task of fullness problem of population representativeness of rare species is also very important and should be decided.
References
BOIKO M.F. (2001). Terytoriia Khersonschyny v natsionalnii ekolohichnii merezhi Ukrainy. Falts-Feinivski
chytannia. Kherson: Terra: 29-31. [БОЙКО М.Ф. (2001). Територія Херсонщини в національній екологічній мережі України. Фальц-Фейнівські читання. Херсон: Терра: 29-31]
BOIKO M.F., MOSKOV N.V., TIKHONOV V.I. (1987). Rastitelnyi mir Khersonskoi oblasti. Simferopol: Tavriia: 142 p. [БОЙКО М.Ф., МОСКОВ Н.В., ТИХОНОВ В.И. (1987). Растительный мир Херсонской области. Симферополь: Таврия: 142 с.]
BOIKO M.F., CHORNYI S.H. (2001). Ekolohiia Khersonschyny. Kherson: Terra: 156 p. [БОЙКО М.Ф., ЧОРНИЙ С.Г. (2001). Екологія Херсонщини. Херсон: Терра: 156 с.]
BOIKO M.F., PIDHAINYI M.M. (2002). Chervonyi spysok Khersonskoi oblasti. Kherson: Terra: 27 p. [БОЙКО М.Ф., ПІДГАЙНИЙ М.М. (2002). Червоний список Херсонської області. Херсон: Терра: 27 с.]
BOIKO P.M. (2010). Nyzhniodniprovskyi ekokorydor Natsionalnoi ekomerezhi Ukrainy. Kherson: Ailant: 204 p. [БОЙКО П.М. (2010). Нижньодніпровський екокоридор Національної екомережі України. Херсон: Айлант: 204 с.]
BURDA R.I., OSTAPKO V.M. (1995). Introduktsia i akklimatizatsiia rastenii, 24: 31-36. [БУРДА Р.И., ОСТАПКО В.М. (1995). Фитосозологическая роль заказника «Белосарайская коса». Интродукция и акклиматизация растений, 24: 31-36]
DUBYNA D.V., USTYMENKO P.M., VAKARENKO L.P. (2007). Chornomorsk. bot. z., 3 (2): 70-87. [ДУБИНА Д.В., УСТИМЕНКО П.М., ВАКАРЕНКО Л.П. (2007) Екомережа південної Бессарабії. Чoрноморськ. бот. ж., 3 (2): 70-87]
DUBYNA D.V., USTYMENKO P.M., VAKARENKO L.P., BOIKO P.M., BOIKO M.F. (2010). Chornomorsk. bot. z., 6 (3): 325-337. [ДУБИНА Д.В., УСТИМЕНКО П.М., ВАКАРЕНКО Л.П., БОЙКО П.М., БОЙКО М.Ф. (2010). Регіональна екомережа в контексті охорони та відновлення рослинного покриву степової зони України. Чoрноморськ. бот. ж., 6 (3): 325-337]
DUBYNA D.V., USTYMENKO P.M., VAKARENKO L.P., BOIKO P.M., BOIKO M.F. (2011). Chornomorsk. bot. z., 7 (4): 318-328. [ДУБИНА Д.В., УСТИМЕНКО П.М., ВАКАРЕНКО Л.П., БОЙКО П.М., БОЙКО М.Ф. (2011). Екомережа степової зони України: графічна модель, структурні елементи. Чoрноморськ. бот. ж., 7 (4): 318-328]
EKOMEREZHA stepovoi zony Ukrainy: pryntsypy stvorennia, struktura, elementy (2013). Kyiv: LAT&K: 409 p. [ЕКОМЕРЕЖА степової зони України: принципи створення, структура, елементи (2013). Київ: LAT&K: 409 с.]
KOLOMIYCHUK V.P. (1999). Roslynnist ostroviv Molochnoho lymanu (Zaporizka obl.). Aktualni pytannia botaniky ta ekolohii. Nizhyn: 37-38. [КОЛОМІЙЧУК В.П. (1999). Рослинність островів Молочного лиману (Запорізька обл.). Актуальні питання ботаніки та екології. Ніжин: 37-38]
KOLOMIYCHUK V.P. (2000a). Ukr. botan. zhurn., 57 (6): 702-706. [КОЛОМІЙЧУК В.П. (2000a). Рідкісні види островів Північно-Західного Приазов’я та Присивашшя. Укр. ботан. журн., 57 (6): 702-706]
KOLOMIYCHUK V.P. (2000b.) Pytannia bioindykatsii ta ekolohii, 5 (2): 88-97. [КОЛОМІЙЧУК В.П. (2000б). Флористичне та ценотичне різноманіття островів Молочного лиману (Запорізька обл.). Питання біоіндикації та екології, 5 (2): 88-97]
KOLOMIYCHUK V.P. (2008). Zapovidna sprava v Ukraini, 14 (1): 61-66. [КОЛОМІЙЧУК В.П. (2008). Ключові ботанічні території Північного Приазов’я. Заповідна справа в Україні, 14 (1): 61-66]
KOLOMIYCHUK V.P. (2010). Zapovidna sprava v Ukraini, 16 (3): 325-337. [КОЛОМІЙЧУК В.П. (2010). Екологічна мережа Запорізької області. Заповідна справа в Україні, 16 (3): 325-337]
KONDRATYUK E.N., BURDA R.I., OSTAPKO V.M. (1985). Konspekt flory jugo-vostoka Ukrainy. Sosudistye rasteniia. Kyiv: Nauk. dumka: 272 р. [КОНДРАТЮК Е.Н., БУРДА Р.И., ОСТАПКО В.М. (1985). Конспект флоры юго-востока Украины. Сосудистые растения. Київ: Наукова думка: 272 с.]
LAKIN G.F. (1968). Biometria. Moscow: Vysshaia shkola: 284 р. [ЛАКИН Г.Ф. (1968). Биометрия. Москва: Высшая школа: 284 с.]
MOYSIYENKO I.I. (2005). Visti biosfernoho zapovidnyka «Askaniia-Nova», 7: 32-39. [МОЙСІЄНКО І.І. (2005). Анотований список судинних рослин ботанічного заказника місцевого значення «Яковлівський» (Миколаївська обл., Україна). Вісті біосферного заповідника «Асканія-Нова», 7: 32-39]
MOYSIYENKO I.I. (2011). Chornomorsk. bot. zh., 7 (4): 347-355. [МОЙСІЄНКО І.І. (2011). Ескіз екологічної екомережі Північного Причорномор’я. Чорноморськ. бот. ж., 7 (4): 347-355]
MOSYAKIN S., FEDORONCHUK M. (1999). Vascular plants of Ukraine. A nomenclatural checklist. Kyiv: 346 p. OPREDELITEL vysshih rastenii Ukrainy (1987). Kiev: Naukova Dumka: 548 p. [ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ высших растений Украины (1987). Киев: Наукова Думка: 548 с.]
REHIONALNA ekomerezha Donetskoi oblasti: kontseptsiia, prohrama ta skhema. Donetsk: Vyd-vo Tov Tekhnopak: 96 p. [РЕГІОНАЛЬНА екомережа Донецької області: концепція, програма та схема Донецьк: Вид-во Тов Технопак: 96 с.]
USTYMENKO P.M., SHELIAH-SOSONKO YU.R., VAKARENKO L.P. (2007). Rarytetnyi fitotsenofond Ukrainy. Kyiv: Fitosotsiotsentr: 268 p. [УСТИМЕНКО П.М., ШЕЛЯГ-СОСОНКО Ю.Р., ВАКАРЕНКО Л.П. (2007). Раритетний фітоценофонд України. Київ: Фітосоціоцентр: 268 с.]
CHERVONA knyha Ukrainy. Roslynnyi svit (2009). Kyiv: Hlobalkonsaltynh: 900 p. [ЧЕРВОНА книга України. Рослинний світ (2009). Київ: Глобалконсалтинг: 900 с.]
SHEVCHUK O.M., OSTAPKO V.M., KOHAN T.P., KUPENKO N.P. (2009). Promyshlennaia botanika, 9: 15-24. [ШЕВЧУК О.М., ОСТАПКО В.М., КОХАН Т.П., КУПЕНКО Н.П. (2009). Опыт проектирования экологической сети локального уровня в степном ландшафте Северного Приазовья. Промышленная ботаника, 9: 15-24]
SHELYAG-SOSONKO JU.R., GRODZINSKIJ M.D., ROMANENKO V.D. (2004). Koncepciia, metody i kriterii sozdaniia ekoseti Ukrainy. Kiev: Fitosotsiotsentr: 144 p. [ШЕЛЯГ-СОСОНКО Ю.Р., ГРОДЗИНСКИЙ М.Д., РОМАНЕНКО В.Д. (2004). Концепция, методы и критерии создания экосети Украины. Киев: Фитосоциоцентр: 144 с.]
