The current state of the shelter belts of the Kherson region (Ukraine)
DOI:
https://doi.org/10.14255/2308-%209628/15.113/10Keywords:
shelter belts, species composition, tier, current state, Kherson region.Abstract
The article analyzes the complex factors that affect the current state of shelterbelts in the Kherson region. In recent decades because of conflicts of interests of forestry and farmers forest belts don’t have clearly defined users. Because of this fundamental research of the current state and functional compliance of shelterbelts is not being performed now. As a result of our research we have identified dependence of the quality of the current state of shelterbelts on their species composition, type of construction, the underlying surface and intensity of farming on nearby farmland. When laying sample plots it was covered all types of shelterbelts of the Kherson region, based on their species composition and the soil type. Separately, our research has shown that the surface layers – herbaceous and moss-lichen – play a significant positive role in the "independent" existence of shelterbelts. It lies in the fact that the larger the area of projective cover and therefore powerful litter – the better the moisture content of soil is. This, in turn, has its positive impact on moisture content of phanerophytes, and the possibility of a self-renovation by generative and vegetative means. It was identified that the reduction of anthropogenic impact on the adjacent fields there is a tendency to almost complete replacement of grassy tiers and soil conditions of the forest belt ecosystem. It was indicated that shelterbelts in the South of Ukraine plays a crucial role in the structure of ecological network of Ukraine, where they are the only environmental migration corridors and gene pool exchange of native plant and animal species on upland areas.
References
BODROV V.A. (1936). Vliianie lesnykh polos na mikroklimat prilegaiuschei territorii. L.: AN SSSR, 48 p. [БОДРОВ В.А. (1936). Влияние лесных полос на микроклимат прилегающей территории. Л.: АН СССР, 48 с.]
BOIKO P.M. (2002). Lisivnytstvo i ahromelioratsiia. 103: Kharkiv: Maydan. 25-28. [БОЙКО П.М. (2002). Лісові насадження Олешківських пісків як складові національної екомережі України. Лісівництво і агромеліорація. 103. Харків: Майдан. 25-28]
GENSIRUK S.A. (1992). Lisy Ukrainy. K.: Naukova dumka. 408 p. [ГЕНСІРУК С.А. (1992). Ліси України. К.:Наукова думка. 408 с.]
JIGANOV JY.I. (1977). Agrolesomeliorativnye meropriiatiia po borbe s zasukhoi i sukhoveiami. 52 p. [ЖИГАНОВ Ю.И. (1977). Агролесомелиоративные мероприятия по борьбе с засухой и суховеями. 52 с.]
KOPTEYV V.I., LISHENKO A.A. (1989). Polezakhysne lisorozvedennia. K.: Urozhay. 169 p. [КОПТЄВ В.І., ЛИШЕНКО А.А. (1989). Полезахисне лісорозведення. К.: Урожай. 169 с.]
LAMIN L. A. (1973). Zaschitnoe lesorazvedenie yuga Zapadnoi Sibiri. Novosibrsk. 92-94. [ЛАМИН Л.А. (1973). Защитное лесоразведение юга Западной Сибири. Новосибирск. 92-94]
LISOVI MELIORACII: pidruchnik. (2010). Kyiv: Agrarna osvita. 283 p. [ЛІСОВІ МЕЛІОРАЦІЇ: підруч. за ред.
В.Ю. Юхновського. (2010). K: Аграрна освіта. 283 с.]
LOGGINOV B.I., USTINOVSKAYA L.T. (1966). Vyraschivanie vysokoproduktivnykh lesonasazhdenii v stepnykh raionah SSSR. M.: Lesn. prom-st. 39 p. [ЛОГГИНОВ Б.И., УСТИНОВСКАЯ Л.Т. (1966). Выращивание высокопродуктивных лесонасаждений в степных районах СССР. М.: Лесн. пром-сть. 39с.]
LORENZ M., SEIDLING W., MUES V., BECHER G., FISHER R. (1998). Forest Condition in Europe (Results of the Large-scale Survey) Lorenz. Forest Rsearch Centre for Forestry and Forest Products (BFH), Hamburg. Technical Report. 112 p.
LORENZ M., SEIDLING W., MUES V., BECHER G., FISHER R. (1999). Forest Condition in Europe (Results of the Large-scale Survey). Forest Rsearch Centre for Forestry and Forest Products (BFH). Hamburg. Technical Report. 110 p.
LORENZ M., SEIDLING W., MUES V., BECHER G., FISHER R. (2000). Forest Condition in Europe (Results of the Large-scale Survey). Forest Rsearch Centre for Forestry and Forest Products (BFH), Hamburg. Technical Report. 91 p.
MARCENUYK O.P. (2013). Ekolohichni osoblyvosti zakhysnykh lisovykh nasadzhen v strukturi ahrolandshaftiv Tsentralnoho Lisostepu. 20 p. [МАРЦЕНЮК О.П. (2013). Екологічні особливості захисних лісових насаджень в структурі агроландшафтів Центрального Лісостепу: авторефр. дис. на здобуття наук. ступеня канд. с.-г. наук: спец 03.00.16 «Екологія». К.: ІА УААН. 20 с.]
PAVLOVSKIY YE.S. (1976). Uhod za lesnymi polosami. M.: Lesnaia prom-st. 248 p. [ПАВЛОВСКИЙ Е.С. (1976). Уход за лесными полосами. М.: Лесная пром-сть. 248 с.]
PAVLOVSKIY YE.S. (1988). Ekolohicheskie i sotsialnye problemy agrolesomelioratsii. M.: Agropromizdat. 182 p. [ПАВЛОВСКИЙ Е.С. (1988). Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации. М.: Агропромиздат. 182 с.]
POSOCHOV P.P. (1969). Lesovodstvo i agrolesomelioratsiia. K.: Urozhay. 16: 105-119. [ПОСОХОВ П.П. (1969). Лесорастительное районирование горного Крыма. Лесоводство и агролесомелиорация. К.: Урожай. 16: 105-119]
PRIRODA Kchersonskoy oblasti. (1998). vidp. red. M.F. Boiko. Kyiv. 120 p. [ПРИРОДА Херсонської області. Фізико-географічний нарис. (Відп. ред. М.Ф. Бойко). Київ: Фітоцентр. 120 с.]
TERESCHEVSKIY I.V., KOVALYOV P.V., POPOV V.K. (1973). Polezaschitnoe lesorazvedenie. Voronezh: Tsentr.- Chernoziom, knizh. izd-vo. 129 p. [ТРЕЩЕВСКИЙ И.В., КОВАЛЕВ П.В., ПОПОВ В.К. (1973). Полезащитное лесоразведение. Воронеж: Центр.-Чернозём, книж. изд-во. 129 с.]
VOROBYOV D.V. (1967). Metodika lesotipologicheskikh issledovanii. K.: Urozhai. 387 p. [ВОРОБЬЕВ Д.В. (1967). Методика лесотипологических исследований. К.: Урожай. 387 с.]
