Огляд класифікаційних схем мохової рослинності Західної та Центральної Європи
Ключові слова:
бріоугруповування, синтаксон, клас, порядок, союз, асоціація.Анотація
Охарактеризовано стан вивчення та подано огляд сучасних класифікаційних систем мохової рослинності Західної та Центральної Європи. Наведена порівняльна характеристика основних класифікаційних схем Р. Маршталлера (2006) та А. Хюбшмана (1986). З’ясовано співвідношення вищих синтаксономічних категорій: класів, порядків обох класифікаційних схем. Подано стан класифікації мохової рослинності в країнах Східної Європи та прилеглих територій. Наведено результати класифікації мохової рослинності Лісостепу України, класифікаційна схема якої включає 9 класів, 13 порядків, 18 союзів, 36 асоціацій, 8 субасоціацій, 22 безрангові угруповання, а також 11 епігейних синузій. Уперше для науки подано 3 асоціації, 4 субасоціації та 14 безрангових угруповань.
Посилання
ANISCHENKO L.N. (2007). Brioflora i briorastitelnost Bryanskoy oblasti: bioekologicheskie, sozologicheskie i fitoindikatsionnyie aspekty. Bryansk: RIO Bryanskogo gosudarstvennogo universiteta. 200 p. [АНИЩЕНКО Л.Н. (2007). Бриофлора и бриорастительность Брянской области: биоэкологические, созологические и фитоиндикационные аспекты. Брянск: РИО Брянского государственного университета. 200 с.].
BAISHEVA E. Z. (1995). Bryophyte vegetation of Bashkiria (south Urals). II. Epiphytic and epixylic communities of north-eastern Bashkiria. Arctoa: 4: 55-63.
BAISHEVA E.Z., SOLOMETCH A.I., IGNATOVA E.A. (1994). Bryophyte vegetation of Bashkiria, south Urals l. Epiphytic and epixylic communities. Arctoa, 3: 139-152.
BAISHEVA E.Z. (1995). Sintaksonomiya epifitnoy i epiksilnoy mohovoy rastitelnosti: diss. … kand. biol. nauk: Ufa. 187 p. [БАИШЕВА Э.З. (1995). Синтаксономия эпифитной и эпиксильной моховой растительности: дисс. … канд. биол. наук: Уфа. 187 с.].
BAISHEVA E.Z., SOLOMESCH A.I. (1994). Byul. Mosk. o-va ispyitat. prirodyi. Otd. biol., 6: 74-84. [БАИШЕВА Э.З., СОЛОМЕЩ А.И. (1994). Бриосинтаксономия: эпифитные и эпиксильные сообщества. Бюл. Моск. о-ва испытат. природы. Отд. биол., 6: 74-84].
BARKMANN J.J. (1958). Phytosociology and ecology of cryptogamic epiphytes. Assen. 649 р.
GAMS H. (1927). Von den Follateres zur Dent de Morcles.: Beitr. Geobot. Landesaufn. Schweiz., 15. 234 р.
GAPON S.V. (2004). Ukr. botan. zhurn., 61 (2): 60-67. [ГАПОН С.В. (2004). Стан вивчення мохової рослинності в Україні та особливості її класифікації. Укр. ботан. журн., 61 (2): 60-67].
GAPON S.V. (2011). Moxopodibni Lisostepu Ukrayiny (Roslynnist ta flora): avtoref. dys. … d-ra. biol. nauk: specz. 03.00.05 «Botanika». Kyiv. 36 p. [ГАПОН С.В. (2011). Мохоподібні Лісостепу України (Рослинність та флора): автореф. дис. … д-ра. біол. наук: спец. 03.00.05 «Ботаніка». Київ. 36 с.].
HÜBSCHMANN A. V. (1986). Prodromus der Moosgesellschaften Zentraleuropas. Bryophyt. Biblioth., 32. 287 р.
KHODOSOVCEV O.YE., BOIKO M.F., NADYEINA O.V., KHODOSOVTSEVA YU.A. (2011). Chornomors`k. botan. z., 7 (1): 44-66. [ХОДОСОВЦЕВ О.Є., БОЙКО М.Ф., НАДЄІНА О.В., ХОДОСОВЦЕВА Ю.А. (2011). Лишайникові та мохові угруповання нижньодніпровських арен: синтаксономія та індикація дефляційних процесів. Чорноморськ. ботан. ж., 7 (1): 44-66].
MARSTALLER R. (1993). Synsystematische Übersicht über die Moosgesellschaften Zentraleuropas. Herzogia: 9. 513-541.
MARSTALLER R. (2006). Syntaxonomischer Konspekt der Moosgesellschaften Europas und angrencender Gebiete. Haussknechtia Beigeft 13. Jena. 192 р.
PISARENKO O.YU. (1999). Soobschestva mohoobraznyh v lesah Salaira (Yuzhnaya Sibir). Arctoa, 8: 35-49. [ПИСАРЕНКО О.Ю. (1999). Сообщества мохообразных в лесах Салаира (Южная Сибирь). Арктоа, 8: 35-49].
SHESTAKOVA A.A. (2005). Ekologo-tsenoticheskie i floristicheskie osobennosti organizatsii briobioty na territorii Nizhegorodskoy oblasti: avtoref. dis.…kand. biol. nauk. Nizhniy Novgorod: 28 p. [ШЕСТАКОВА А.А. (2005). Эколого-ценотические и флористические особенности организации бриобиоты на территории Нижегородской области: автореф. дис.…канд. биол. наук. Нижний Новгород: 28с.].
