Характеристика мохоподібних як індикаторів стану навколишнього середовища
Ключові слова:
мохоподібні, біоіндикатори, довкілля, Україна.Анотація
У оглядовій статті розглядаються питання індикаторної ролі мохоподібних території України. Мохоподібні є одним з чутливих та стабільних індикаторів стану навколишнього середовища. Більшість сфагнових та деякі брієві мохи є трофоіндикаторами різних типів боліт. Мохоподібні є індикаторами особливостей місцезростань, вказують на якості цих місцезростань. Низка видів мохів є індикаторами субстратів з певним переважанням тієї чи іншої хімічної сполуки. Вони реагують на антропогенний вплив, що діє на степові та лісові ценози та складають дигресивні ряди, що вказують на ступінь антропогенного перетворення цих ценозів. Мохи є визнаними індикаторами рівня забруднення селітебних територій, зокрема вони є тест-об’єктами для індикації атмосферного забруднення та індикаторами накопичення важких металів.
Посилання
БИОИНДИКАЦИЯ загрязнения наземных экосистем / Под ред. Р.Шуберта. – М.: Мир, 1988. – 348 с.
БОЙКО М.Ф. Бриофлора степной зоны Восточно-Европейской равнины и Предкавказья. – Дисс. … докт. биол. наук: 03.00.05. – ботаника. – Киев, 1992. – 351 с.
БОЙКО М.Ф. Анализ бриофлоры степной зоны Европы. – Киев: Фитосоциоцентр, 1999 а. – 180 с.
БОЙКО М.Ф. Мохообразные в ценозах степной зоны Европы. – Херсон: Айлант, 1999 б.– 160 с.
БОЙКО М.Ф., ЛЮБЧЕНКО В.М., ВІРЧЕНКО В.М. Изменения под антропогенным воздействием бриофлоры широколиственных леов Киева и его окрестностей // Биологические науки. – 1987. – № 2. – С.64-69.
БРАДІС Є.М., БАЧУРИНА Г.Ф. Рослинність УРСР. Болота УРСР.– К.: Наук. думка, 1969. – 241 с.
ВІРЧЕНКО В.М., ОРЛОВ О.О. Мохоподібні Житомирської області. – Житомир: Волинь, 2009. – 216 с.
ГАЕВАЯ Н.В. Мохообразные Днепропетровской области: Автореф. дис…. канд. біол. наук: 03.00.05 – ботаніка / Інститут ботаніки ім. М.Г.Холодного. – Київ, 1972. – 20 с.
ГЛУХОВ О.З., МАШТАЛЕР О.В. Бріоіндикація техногенного забруднення навколишнього середовища південного сходу України. – Донецьк: Вебер, 2007. – 156 с.
ЗЕРОВ Д.К. Флора печіночних і сфагнових мохів. – К.: Наук. думка, 1964. – 355 с.
КАНУККЕНЕ Л.Р., ТАММ К.Э. Мхи как индикаторы загрязнения атмосферного воздуха // Индикация природных процессов и среды. – Вильнюс, 1976. – С. 42-44.
ЛАЗАРЕНКО А.С. Определитель лиственных мхов Украины. – К.: Изд-во АН УССР, 1955.– 467 с.
МАМЧУР З.І. Епіфітні мохоподібні промислових міст Львівської області: Автореф. дис…. канд. біол. наук: 03.00.05 – ботаніка / Інститут ботаніки ім. М.Г.Холодного.– Київ, 1997. – 22 с.
МАШТАЛЕР О.В. Біомоніторинг видами Bryophyta техногенно трансформованого середовища південного сходу України: Автореф. дис…. канд. біол. наук: 03.00.05 – ботаніка / Дніпропетровський національний університет. – Дніпропетровськ, 2007. – 20 с.
МЕЛЬНИЧУК В.М. Определитель лиственных мхов средней полосы и юга европейской части СССР. – К. Наук. думка, 1970. – 442 с.
ПАРТИКА Л.Я. Бриофлора Крыма. – Киев: Фитосоциоцентр, 2005. – 170 с.
РЫКОВСКИЙ Г.Ф. Мохообразные Березинского биосферного заповедника. – Минск: Наука и техника, 1980. – 134 с.
РЫКОВСКИЙ Г.Ф., МАСЛОВСКИЙ О.М. Флора Беларуси. Мохообразные. – Т.1. – Минск: Тэхналогия, 2004. – 437 с.
САВИЧ-ЛЮБИЦКАЯ Л.И., СМИРНОВА З.В. Определитель сфагновых мхов СССР. – Л.: Наука, 1968.– 112 с.
САВИЧ-ЛЮБИЦКАЯ Л.И., СМИРНОВА З.Н. Определитель листостебельных мхов СССР. Верхоплодные мхи.– Л.: Наука, 1970. – 826 с.
СЫТНИК К.М., БРАЙОН А.В., ГОРДЕЦКИЙ А.В., БРАЙОН А.П. Словарь-справочник по экологии. – К. Наук. думка, 1994. – 665 с.
ТАММ К.Э. Эпифитные бриофиты как индикаторы загрязнения воздуха в Таллине // Флора и группировки низших растений в природных и антропогенных экстремальных условиях среды. – Таллин, 1984. – С. 203-220.
BARKMAN I.I. The inffluence of air pollution on bryophytes and lichens // Air pollution. proc. congr. on influence of air pollution on plants and animals. Ist. ed. 1969. – P. 197-209.
FRAHM J.-P. Laubmoose // Die Moos- und Farpfanzen Europas. – Stuttgart, Jena, New York: Gustav Fischer Verlag, 1995. – S. 121-305.
FRAHM J.-P., Frey W. Moosflora. – Stuttgart: Ulmer, 2004. – 537 s.
