ЧОРНОМОРСЬКИЙ БОТАНIЧНИЙ ЖУРНАЛ • ЧЕРНОМОРСКИЙ БОТАНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ • CHORNOMORSKI BOTANICAL JOURNAL

                                                                                                         Етика публікації (Publication Ethics).

            1.1 Публікація та авторські права (Publication and authorship).

- усі подані матеріали підлягають суворому рецензуванню, що проводяться, як мінімум, двома рецензентами, які є експертами в галузі досліджень автора;

- усім авторам на електронну пошту надсилаються матеріали для підтвердження авторства та відсутності конфлікту інтересів;

- результатом рецензування може бути прийняття до друку, прийняття до друку після доопрацювання або відхилення матеріалів;

- якщо авторам пропонується переглянути та повторно подати матеріали, немає гарантії, що переглянутий матеріал буде прийнято до друку;

- при порушенні авторських прав, плагіаті чи поданні недостовірних даних матеріали відхиляються;

- результати представленого конкретного дослідження не можуть бути опублікованими в декількох журналах;

- усі матеріали повинні містити перелік посилань і, у разі наявності, інформацію про грантодавців або спонсорів досліджень.

                        1.2 Обов'язки авторів (Authors' responsibilities). Відсилаючи статтю для

публікації в Чорноморському ботанічному журналі, автори тим самим підтверджують:

- що представлені матеріали є їхньою оригінальною роботою;

- що представлені матеріали раніше не були опубліковані в іншому місці;

- що рукопис зараз не розглядається для публікації в інших місцях;

- що вони будуть зобов'язані брати участь у процесі рецензування,  відкликання або виправлення помилок;

- що вони повідомлять редколегію про будь-які конфлікти інтересів;

- що вони зазначили усі джерела, що були використані при створенні їх рукопису.

1.3 Відповідальність рецензентів (Reviewers' responsibilities). Отримуючи статтю на рецензію, рецензент повинен:

- зберігати конфіденційність при розгляді представлених для друку матеріалів;

- об'єктивно проводити рецензію, без особистої критики автора;

- чітко висловлювати свою думку з відповідною аргументацією;

- інформувати автора та редакцію у разі виявлення ними фактів плагіату, недостовірних або сфальсифікованих даних;

- повідомляти головного редактора про випадки подібності або співпадіння між розглянутим рукописом та будь-яким іншим опублікованим документом;

- повідомити головного редактора та не переглядати статті, де має місце конфлікт інтересів у результаті конкурентних, спільних або інших відносин з будь-яким із авторів чи установ, що пов'язані з матеріалами. У разі наявності конфлікту інтересів рецензенти повинні повідомити про це редакцію.

1.4 Відповідальність редакторів (Editors' responsibilities). При підготовці статті до друку редактори повинні:

- нести повну відповідальність та повноваження щодо відхилення або прийняття статті;

- гарантувати якість документів та академічну доброчесність;

- обґрунтовувати свої рішення винятково на важливості, оригінальності, чіткості та актуальності публікацій;

- відстоювати свої аргументи, але не скасовувати рішення рецензентів без серйозних причин;

- зберігати анонімність рецензентів, крім випадків, коли рецензент дає згоду на відкритість його персональних даних;

- забезпечити максимальну відповідність матеріалів, які вони рецензують, міжнародним стандартам;

- не допускати будь-яких конфліктів інтересів між співробітниками, авторами, рецензентами та редакційною колегією.